(资料图片)

《银行家》是一部电影，既捍卫了公民权利，又主张通过资本主义赚取大量现金是一件好事和美好的事情。恰如其分的是，它也是Apple TV +推出的第一部长篇电影之一，这是一家由拥有近乎不可想象的财富储备的公司提供的服务，并且经常竭尽全力来支持LGBT和其他公民权利。除此之外，这也是一个存放您几个小时时间的好地方，即使考虑到发行时间表的麻烦，它也从影院中撤出，而且制片人的名字也很重要，而制片人是主角的真实儿子，学分。

一个银行家的大主题是运动，而不是只是在标题也是在一个人的站立在物理和社会领域的背景暗示的现金。我们以伯纳德·S·加勒特(Anthony Mackie)的角色看到这一点，他是一个黑人，他在1950年代搬到洛杉矶后就意识到自己的家乡得克萨斯州缺乏其数学才能的沃土。我们可以从Garrett最终的商业合作伙伴Joe Morris(Samuel L. Jackson)的角色中看到一点点，他知道如何穿越洛杉矶社会场景的几乎每个层次。最值得一提的是，我们看到这对夫妇利用他们的才能来尝试购买建筑物，这将使非裔人能够迁移到曾经只是白人省份的更好的社区。实际上，银行家 既是地产的电影，也包括行的电影。

即使在1950年代和1960年代加利福尼亚相对友好的社会氛围中，加勒特和莫里斯也遇到了很多社会障碍。为了避开他们，他们聘请了Matt Steiner(Nicholas Hoult)担任他们的主持人，同时他们在幕后拉线，以试图购买一栋将对他们有利的卡片重新排列的建筑物。

在这里 《银行家》的社会评论最为强大-甚至比将银行描绘成梦的守门员的几分钟要多。拉过自己的善意的骗子，加勒特和莫里斯最终通过的黄金基础知识教学施泰纳所有他需要用白社会最富有层次的信心行走技能，施泰纳的bumbles和代数提供一些银行家的片刻的漫画救济。当该将他们的计划付诸实施时，加勒特和莫里斯最终化装成出租车司机和看门人，而斯坦纳则打扮得整整齐齐。

该设置使我们意识到，与良好礼貌和礼貌相关联的所有事物都源于特权和性能。加勒特和莫里斯已经知道了施泰纳教授的技能-唯一让他们脱离施泰纳俱乐部的原因是他们的肤色。事实上，问题非常严重，甚至是造成影片奇怪和意想不到的缺陷的原因之一：对于一部庆祝20世纪中叶两个黑人的机灵的电影，其中很大一部分的镜头最终挥之不去在一个白人上。当电影在下半年聚焦于他时，《银行家》失去了最初的活力。

但是至少当照相机在他身上时，他会像在这个惊人的演员中的其他所有人一样发光。尽管如此，杰克逊还是设法在这里偷走了演出，舒适地滑入一个似乎是根据他的怪癖和交付风格量身定制的角色。如果他不在，银行家可能需要纾困。

尽管早期乐观，《银行家》从没有真正传达出角色在​​黑板上用拼写公式来炫耀自己对银行术语的认识时所经历的兴奋。这个故事可能是展现行业务的最佳理由之一，但它也提醒了人们，为什么银行除了成为抢劫的背景之外，很少在电影中出现。即使凭借其演员阵容的实力，甚至是经过深思熟虑的1960年代剧集，《银行家》都常常觉得这可能是一部历史节目中特别精心制作的话剧。

这位银行家的重要性在于，它表明争取平等公民权利的斗争并不总是涉及激烈的演讲和在全国最大城市的街道上进行挑衅游行。在某些情况下，它涉及将数字书写在纸条上，并以善意交换货币。它也很引人注目，因为它并没有走容易的路线，并且把银行业务本身描述为一个坏机构，相反，它努力表明，如果摆脱了任意壁垒并且没有贪婪的tain污，它将如何成为实现梦想的门户。但是，正如《银行家》的最后几个小时所显示的那样，这可能总是很困难的。